關於部落格
即使在最寂寞的時刻,即使淚水使我看不清楚世界的樣子,我仍仔細聆聽,幸福的聲音...
  • 90141

    累積人氣

  • 2

    今日人氣

    2

    追蹤人氣

六個嫌疑犯(小雷)

六個嫌疑犯這本書跟Q&A,也就是紅極一時的電影--貧民百萬富翁的作者是同一個人,想必很多讀者(包括我)都是抱著"既然是《Q&A》一書的作者,我想第二部小說應該也不錯"的想法才買或借來看的吧!!
當初我跟圖書館借來看的時候,看著標題,雖然知道這作者並不是推理小說家
但既然都出現了"嫌疑犯"這個字,想必是有人被殺了又找不到兇手
心理還是默默期待著說,就算不是正統的推理小說也沒關係
應該是還具備著部份解謎,搜尋線索和找兇手的元素吧!!


不過看完這厚厚的將近500頁的書後,老實說,整個故事是有點讓我失望的...
第一,若是抱著像我一樣期待著maybe是推理小說的心情來看這本書,看到結局的你可能會氣到想丟書
因為作者書名取得像推理小說,但故事中幾乎沒有給你任何破案的線索,只是很純粹的敘述每個嫌疑犯的背景和為什麼看似和被殺的人毫無關係,卻對死者有殺意
甚至呢~最後真正的兇手,出場是在最後的大概10頁才出現...前面的490頁呢?完全沒有提到任何一個字
就像是跟你鋪陳了一堆可疑的兇手,追查了半天,結果真正殺死人的是給死者端菜的服務生或是櫃檯小姐之類的一個小小小小咖...連名字都沒有
所以我說,若你把他當作偵探小說的認真心情來讀,你可能會很火,一邊摔書一邊罵:搞啥阿~耍我嗎?這樣(沒錯!!!!這就是我看完的心情~~~~~~~~)
我覺得作者可以不用真得寫成那麼正統的推理小說也沒關係,但你前面落落長講一堆,結果兇手根本就不在這六個人裡面
那所以咧?前面講那麼多是怎樣?是想讓大家猜不著摸不透,然後最後來個大翻盤的驚喜感嗎?但我一點也不驚喜阿~少女心的我只覺得被作者騙了好受傷阿~~


於是我換個角度想,作者並不是推理小說家,所以我也不該為難作者,再重新審視這本書,你會發現,作者其實並不是真得要講兇殺案,而是藉由敘述這六個嫌疑犯背景到和死者的關聯,來呈現印度的貧困  犯罪和貪婪的官僚們及種種人性的黑暗面
六個嫌疑犯性別 職業 種族都不一樣,作者利用這六個嫌疑犯的眼睛,用不同的角度來描繪印度的社會
就跟貧民百萬富翁所呈現的印度一樣,你看到的是第三世界人們的生活,不管是窮人還是有錢人,不管是努力工作還是偷拐搶騙,每個人都為了求生而奮鬥著
但我個人是覺得,作者雖然很用心的從各個角度描繪印度社會的輪廓,但好像過於刻意的寫得太過誇張了
我是不清楚現在的印度是否真如作者筆下所寫,那麼樣的可怕
但如果印度要推展觀光事業的話,最好這本書應該是不要推廣吧...
書裡面呈現的印度畫面,看起來就像是悲慘世界一樣:窮人受迫害,而有錢人作威作福,有權有勢的人只要賄賂,沒什麼事情辦不到,而只要你是階級底的工人,就算再努力也只能勉強維持溫飽,賺得錢還可能被偷被搶,最後橫死街頭,而不同種姓的人,若是相愛結婚就會被吊死...


我想我先承認我可能有著我自己也不知道的台灣島國心態,然後我也承認我生活在一個雖不至於到有錢人但至少不愁吃穿的家庭,台灣即使有不是很清廉的政治,不是人人都很快樂的國家,有失業問題,有城鄉差距,有時候也會有性侵女童但卻被判輕刑之類的不公義司法出現,但基本上我覺得生活在這裡是蠻愉快的
可是書中的印度在我看起來,就跟地獄一樣阿...沒有任何王法和道理,隨時都有人在拿炸彈引起大爆炸,走在路上都會被牛撞死或被搶得精光,父母隨時會死掉,到處都是遊民和快餓死的孩童,人命似乎不值錢,女人又沒地位,讓我深深覺得,這不是已經是21世紀了嗎?都已經2010年了,再過兩年可能地球就要大滅亡了耶,現在還會有這麼多慘不忍睹的事情發生嗎?
我不相信印度是一個這麼沒血沒淚 充滿恐懼和暴力的國家,一個社會就算再怎麼黑暗,我想一定也是有可愛溫暖的地方,但書裡卻完全沒寫到,這是讓我很不解的地方
看著作者一味的寫著那些印度社會的黑暗面,會讓我感到太過刻意而無法打動人心
再加上可能我並不了解印度,也沒去過這個地方,對於她們很多風俗民情實在不懂,譬如說"莎麗"(書中常提到的一種服飾)我就無法立刻在腦中想像是什麼樣子,對於種姓制度也不了解,對於她們的政治也沒有概念,即使譯者很認真的在書頁邊寫上各種註解和說明(註解高達80多個)你還是有看沒有懂,這樣一來就更無法深刻體會了,這也是我覺得看完這本書後,對於印度的印象大概就只有喔~印度好恐怖喔以後不要去好了的想法,然後就沒別的了


書中的六個嫌疑犯之間,本來是毫無關聯,不過在最後作者還是稍微把她們都拉了起來,故事與故事之間又稍微有了聯繫,結構還不至於太鬆散
故事最後雖然不是皆大歡喜的結局,但幸好最後是正義有得到伸張,除了真正的兇嫌讓我覺得有點扯外,結局還算不錯


不過即使我沒有那麼喜歡這本書,也覺得貧民百萬富翁的故事還比六個嫌疑犯好,且來得有張力,這本厚厚的500頁小說我還是很認真的把他看完了
因為作者在描述這六個嫌疑犯的背景其實我覺得寫得很不錯,如果今天是分開來寫成六個故事的話,那我覺得就相當適合,我剛開始看還會抱著很純真的心態覺得嗯~這人應該是好人,但後來發現書中幾乎都是壞人,誰對你好就是要利用你,誰給你高薪,給你錢,其實最後都是要騙你,讓你去當冤大頭,每個人都要坑你錢,花大錢買杯可樂,結果拿到的是古柯鹼然後還要被抓,拿到個100萬盧比的皮箱,結果最後沒花幾張鈔,還被打的鼻青臉腫手殘廢
看著每一個人一開始懷抱著美夢或打著如意算盤,最後卻落得各種悲慘的下場,看到最後你都大概可以知道,天下白吃的午餐,這個人看似好像很幸運,其實都只是被利用而已
看著每個嫌疑犯的隨著自身遭遇的心境轉變,你反而會覺得相當有意思,很想知道他到底最後會怎樣
很期待接下來的發展


整體來說,我覺得作者有點太貪心,感覺得出來是想寫出一部深刻人心的厚小說,想要有大場面,多角色,但卻沒有好好的把故事鋪陳好,若是獨立看這六個故事,那我無話可說,作者說故事的技術一流
但若把這六個故事硬是擠壓到一個故事裡,又用個大故事的框架去框著他(可是那個抓兇手的框架,又沒有真的用到,最後兇手根本跟六個人毫無關聯),反而讓讀者讀得很辛苦,因為這六個故事不是分開著講完,而是一下跳這裡,一下跳那裡,六個故事每個故事又講得又長又仔細,故事跟故事之間的聯繫又沒有很緊密,反而最後大家派對上齊聚一堂才真開始有連起來的感覺,加上出現的人名又多,印度人的名字又長,我常常看到後面都有點搞不清楚誰是誰了,有種一堆人在故事裡亂糟糟毫無順序的感覺
我覺得我好像在看印度版的羅生門,但羅生門的重點並不是要抓兇手對吧,他要呈現的是人性的另一面,而六個嫌疑犯這本書呢?寫法像羅生門,但最後又給你個兇手,然後詳細的寫出兇手的作案過程,裡面也有記者在抽絲剝繭,讓我有種說是在寫人性又不夠深刻,說是推理小說但又沒推理的感覺,還不如乾脆,就別在那裡故弄玄虛的要找兇手,就直接好好把這六個人的故事講完就好了,作者這樣的寫法,套句書中的話"就跟大象穿內褲一樣"感覺很勉強的硬是把六個故事塞進這個小衣服裡,而六個故事架構和內容又太過完整,每個都獨樹一格,感覺就是不協調


所以我想,如果你是抱著哇!貧民百萬富翁的作者耶的期待看這本書,那可能會有點失望,比起來我覺得貧民百萬富翁還比較好看,而又若是被"嫌疑犯"這三個字吸引的推理迷,那你可能也會失望,因為裡面完全沒有推理的解謎要素
但若真是要評論,我覺得這本書也並不能算是失敗的小說,若是細細品嘗書中的六個故事,那我覺得作者寫得真得很有戲劇張力,用不同人的眼睛和嘴巴,敘述出印度社會的各種樣貌,讓你感覺好像真得生活在印度,讓你對於印度的低階層的人的生活感到印象深刻,作者說故事的功力並不差,這也是為什麼雖然讓我失望但我仍很認真的一個字一個字,從頭到尾好好的看完這本書的原因


如果說我看這本書得最大的體會,那就是台灣真是個好國家,我真得要心存感謝,好好愛惜這個地方,感謝讓讓我不愁吃穿的父母,不要抱怨東抱怨西,珍惜自己的幸福吧!!
相簿設定
標籤設定
相簿狀態